Logo GH

Dashboards der Infrastruktur

1) Warum es notwendig ist

Einheitliches Statusbild: vom Cluster über Netzwerke bis hin zu Datenbanken und Warteschlangen.
Schnelle RCAs und Post-Mortems: Ein Bündel von Metriken ↔ Protokollen ↔ Tracks.
SLO nach Service und Plattform: Kontrolle über Verfügbarkeit und Latenz.
FinOps-Transparenz: Volumen/Kosten nach Service, Tenant 'am und Medium.
Compliance/Sicherheit: Status von Patches/Schwachstellen, Zugriffen, Anomalien.

Methoden: Goldene Signale (Latenz, Verkehr, Fehler, Sättigung), ROT (Rate, Fehler, Dauer) für Abfragen, USE (Utilization, Sättigung, Fehler) für Ressourcen.

2) Die Prinzipien eines guten Dashboards

Actionable: Jedes Panel antwortet auf „was als nächstes zu tun ist“.
Hierarchie: Übersicht → Domains → deep dive → raw.
Muster/Variablen: 'cluster', 'namespace', 'service', 'tenant', 'env'.
Einzelne Einheiten: ms für Latenz,%, RPS, Operationen/s, Bytes.
Konsistenter Timpicker: Standard 1-6 Stunden, schnelle Presets 5m/15m/24h.
Drilldown: von der Tafel auf die Logs (Loki/ELK) und die Strecke (Tempo/Jaeger).
Besitz: Auf dem Dashboard ist der Eigentümer angegeben, SLO, Runbook, Kontakt im On-Call.

3) Ordnerstruktur und Rollen

00_Overview ist ein Überblick über die Plattform auf oberster Ebene.
10_Kubernetes - Cluster, Knoten, Workloads, NRA/VPA, Container.
20_Network_Edge — Ingress/Envoy/Nginx, LB, DNS, CDN, WAF.
30_Storage_DB - PostgreSQL/MySQL, Redis, Kafka/RabbitMQ, Objektspeicher.
40_CICD_Runner - Pipelines, Agenten, Artefakte, Registry.
50_Security_Compliance - Schwachstellen, Patches, RBAC, Audit Events.
60_FinOps_Cost - Kosten für Dienstleistungen/tenant/Cluster, Entsorgung.
99_Runbooks - Links zu Anweisungen und SLO-Karten.

Rollen: Platform-SRE (Vollzugriff), Service-Owner (eigene Räume), Security/Compliance, Finance/FinOps, View-only.

4) Plattform Review Dashboard (Landing)

Ziel: In ≤30 Sekunden herausfinden, ob alles in Ordnung ist.

Empfohlene Panels:
  • SLO-Plattform (Edge-API-Verfügbarkeit): Zielwert, Ist, Fehlerzeitalter, Burn-Rate.
  • Latenz p50/p95/p99 über die Haupteingangspunkte.
  • 4xx/5xx-Fehler und Top-Endpunkte mit Regressionen.
  • Ressourcen-Sättigung (CPU, RAM, Netzwerk, Festplatte) - p95 nach Cluster.
  • Incidents/Alerts (aktiv) und letzte Releases.
  • Kosten/Stunde (ungefähr) und Trend pro Woche.

Variablenmuster: 'env', 'region', 'cluster', 'tenant'.

5) Kubernetes: Cluster und Vorkloaden

Schlüsselgruppen:

1. Cluster/Knoten

Recycling von CPU/Speicher, Druck (Speicher/CPU), IO-Laufwerk, Inode.
Subsysteme: kube-api, etcd, Controller; kubelet health.

2. Vorkloaden

RPS/RPM, latency p95, error rate, restarts, throttling, OOMKills.
HPA Ziele vs tatsächliche Metriken.

3. Netzwerkpfad innerhalb des Clusters

eBPF/Netflow: top talkers, drops, retransmits.

4. Veranstaltungen K8s

Rate по Warning/FailedScheduling/BackOff.

Beispiele für PromQL:
promql
API (5xx) errors by sum by (service) (rate (http_requests_total{status=~"5"..}[5m]))

Latency p95 histogram_quantile (0. 95, sum by (le, service) (rate(http_request_duration_seconds_bucket[5m])))

Throttling CPU контейнеров sum by (namespace, pod) (rate(container_cpu_cfs_throttled_seconds_total[5m]))

6) Rand, Gitter und DNS

Panels:
  • Ingress/Envoy/Nginx: RPS, p95, 4xx/5xx, upstream_errors, active_conns.
  • LB/Anycast: Verteilung des Verkehrs in Zonen, failover Ereignisse.
  • DNS: Resolve-Latenz, NXDOMAIN/SERVFAIL-Rate, Hit-Verhältnis des Cache.
  • CDN/WAF: Sperren nach Regeln, anormaler Verkehr (Bots/Scraper).
Beispiel (Nginx):
promql sum(rate(nginx_http_requests_total[5m])) by (status)

7) Datenbanken und Geschichten

PostgreSQL/MySQL: qps, latency, lock waits, replication lag, backups/flops.
Redis: Trefferverhältnis, Bemerkungen, Gedächtnis, langsame Befehle.
Kafka/RabbitMQ: Lag nach Verbrauchergruppen, Rebalances, unverpackte Nachrichten.
Objektspeicher: Abfragen, Fehler, egress, lat p95.

PostgreSQL (Beispiel):
promql
Replication lag in seconds max by (replica) (pg_replication_lag_seconds)

Slow Queries> 1s rate (pg_stat_activity_longqueries_total[5m])
Kafka (Beispiel):
promql
Lag by group max by (topic, group) (kafka_consumergroup_lag)

8) CI/CD und Artefakte

Pipeline-Übersicht: Erfolg/Laufzeit, Runner-Warteschlange.
Deployment health: Versionen, kanarischer/blaugrüner Status, Aufwärmzeit.
Bilderregister: Größe, letzte Push's, Entsorgung.

Beispiel:
promql
Rate (ci_pipeline_success_total[1h] )/rate (ci_pipeline_total[1h]) success rate

9) Sicherheit und Compliance

Patches und Schwachstellen: Anteil der Knoten/Images mit kritischen CVEs, durchschnittliche „Zeit bis zum Patch“.
RBAC und Geheimnisse: erfolglose Versuche, auf Geheimnisse zuzugreifen.
Audit-Ereignisse: Eingaben/Änderungen an kritischen Komponenten, drift.
WAF/DLP/PII-Revision: Regelsperren, Maskierungsfehler.

10) Logs und Trails: Durchblick

Fehlerzusammenfassung aus Protokollen (Loki/ELK): top exceptions, neue Signaturen.
Schaltfläche „Gehe zu Protokollen mit Filtern“ (LogQL/ES-Abfrage).
Tracks: Top Slow Spans, Prozentsatz der Anfragen ohne Trace-Kontext.

Beispiele für LogQL:

{app="api", level="error"}     = "NullReference"
{app="nginx"}      json      status="5.."      count_over_time([5m])

11) FinOps: Kosten und Entsorgung

Kosten nach Dienstleistungen/Tenanten/Clustern (nach Abrechnungsdaten/Exporteuren).
Heiße/kalte Knoten: idle Ressourcen, rightsizing Empfehlungen (CPU/Mem).
Data egress, L7 Anfragen und deren Kosten.
Dynamik: Woche/Monat, Prognose.

Schlüsselmetriken:
  • cost_per_rps, cost_per_request, storage_cost_gb_day, idle_cost.
  • Effizienzfaktor: „RPS/$“ oder „SLO-Minuten/$“.

12) SLO, Fehler und Burn-Rate

SLO-Karte auf jedem Domain-Dashboard: Ziel, Zeitraum, Fehler (Budget).
Burn-rate alert (zwei Geschwindigkeiten: schnell/langsam).

Beispiele für PromQL (Fehler als „5xx oder p95> Schwelle“):
promql
Bad budget: 5xx as a fraction of sum (rate (http_requests_total{status=~"5"..}[5m])) traffic
/
sum(rate(http_requests_total[5m]))

Burn-rate (fast channel ~ 1h)
(
sum(rate(http_requests_total{status=~"5.."}[1m])) /
sum(rate(http_requests_total[1m]))
) / (1 - SLO) > 14. 4
💡 Ersetzen Sie Ihre' SLO 'und Koeffizienten durch die Multi-Window, Multi-Burn-Technik.

13) Visualisierungsstandards

Panel Tips: Zeitreihe für Reihen, stat für KPIs, Tabelle für Top-N, Heatmap für Latenz.
Legenden und Einheiten: obligatorisch; gekürzte Etiketten, SI-Format.
Farbzonen: grün/gelb/rot durch SLO/Schwelle (einheitlich).
Panel Beschreibung: Was wir messen, Quelle, Runbook-Link, Besitzer.

14) Panelvorlagen (Schnellstart)

(A) API Overview

KPI: `RPS`, `p95`, `5xx%`, `error_budget_remaining`.
Top endpoints by error/latency.
Drilldown in den Protokollen 'trace _ id = $ trace'.

(B) Node Health

CPU/Memory/Disk/Network - p95 nach Knoten, Liste der „hot“.
Druck, Dröhnen, Tropfenpakete.

(C) DB Health

TPS, latency p95, locks, replication lag, slow queries.
Backup-Status/letzter Erfolg.

(D) Kafka Lag

Lag nach Gruppen, Konsumgeschwindigkeit vs Produktion, Rebalances.

(E) Cost & Util

Kosten/Stunde für Dienstleistungen, idle%, rightsizing hints, Prognose.

15) Variablen und Tags (empfohlener Satz)

`env` (prod/stage/dev)

`region`/`az`

`cluster`

`namespace`/`service`/`workload`

`tenant`

`component` (edge/db/cache/queue)

`version` (release/git_sha)

16) Integration mit Alerting und Incident Management

Regeln in Alertmanager/Graphana-alert mit Links zum gewünschten Dashboard und bereits ersetzten Variablen.
P1/P2 nach SLO-Kriterien, Auto-Assign auf On-Call.
Anmerkungen zu Releases/Incidents auf Graphen.

17) Qualität der Dashboards: Checkliste

  • Besitzer und Kontakt.
  • SLO/thresholds dokumentiert.
  • Variablen funktionieren und begrenzen das Abfragevolumen.
  • Alle Tafeln mit Einheiten und Legende.
  • Drilldown in logs/tracks.
  • Panels passen in 2-3 „Bildschirme“ (ohne Scrolling pro Kilometer).
  • Antwortzeit für Anfragen ≤2 -3 c (Cache, Downsample).
  • Es gibt keine „toten“ Panels und deprecated-Metriken.

18) Leistung und Kosten der Dashboards selbst

Downsampling/Recording-Regeln für schwere Aggregationen.
Caching (query-frontend/repeater) und range/step Limits.
Test Hangar: Belastung der TSDBs/Cluster bei typischen Dashboard-Anfragen.
Labelsanierung (niedrige Kardinalität), Ablehnung von Wildcards.

19) Implementierungsplan (Iterationen)

1. Woche 1: Landing + K8s/Edge Bewertungen, grundlegende SLOs, Besitzer.
2. Woche 2: DB/Queues, Log- und Track-Integration (Drilldown), Burn-Rate-Alerts.
3. Woche 3: FinOps-Dashboards, Rightsizing-Empfehlungen, Kostenbericht.
4. Woche 4 +: Sicherheit/Compliance, automatische Generierung von SLO-Karten, Regressionstests von Dashboards.

20) Mini-FAQ

Wie viele Dashboards werden benötigt?
Mindestens 1 Bewertung + eine pro Domain (K8s, Edge, DB, Queues, CI/CD, Security, Cost). Der Rest ist Reife.

Was ist wichtiger - Metriken oder Protokolle?
Metriken für Symptome und SLO, Protokolle für Ursachen. Bündelung durch 'trace _ id' und konsistente Labels.

Wie nicht „ertrinken“ in den Tafeln?
Hierarchie, explizite Besitzer, Hygiene von Metriken, regelmäßige Reviews und Entfernung von „toten“ Panels.

Summe

Infrastruktur-Dashboards sind keine „schönen Charts“, sondern ein Managementinstrument: SLO-Kontrolle, schnelle RCA und bewusste FinOps. Standardisieren Sie Variablen, visuelle Vorlagen und Eigentümer; Drilldown für Protokolle/Tracks bereitstellen und Burn-Rate-Alerts automatisieren. Dies wird Vorhersehbarkeit, Reaktionsgeschwindigkeit und Kostentransparenz auf der Ebene der gesamten Plattform ermöglichen.

Contact

Kontakt aufnehmen

Kontaktieren Sie uns bei Fragen oder Support.Wir helfen Ihnen jederzeit gerne!

Integration starten

Email ist erforderlich. Telegram oder WhatsApp – optional.

Ihr Name optional
Email optional
Betreff optional
Nachricht optional
Telegram optional
@
Wenn Sie Telegram angeben – antworten wir zusätzlich dort.
WhatsApp optional
Format: +Ländercode und Nummer (z. B. +49XXXXXXXXX).

Mit dem Klicken des Buttons stimmen Sie der Datenverarbeitung zu.